1941年ロシアの秋、破竹の進撃を続けたヒットラー軍はクレムリンまであと十数キロのところまで迫っていた。しかし例年より早い冬の到来が招いた泥濘と降雪が進撃の足を止め、世界で最も近代的な機械化部隊はその攻撃の成功にもかかわらず農業用荷車しか持たぬ歩兵部隊に頼らざるを得ない状況に陥り敢え無くヒットラー軍は敗退した。
これすべて兵站戦術の失敗であるといずれの戦史家も述べてきた。
兵站戦術とは軍隊を動かしかつ軍隊に食糧弾薬や他の戦争必需品を補給する実際的方法でありすべての戦需品の消費量予測と補給基地から前線部隊までの搬送手段、距離などを問題に不確定要素をも加味して専門家が叡智を尽くし研究した結果の戦術即ち補給線である。
ナポレオン、ヒットラーの戦争は電撃作戦が功を奏し敵陣に与えた衝撃は大きく攻撃は成功したかにみえた、しかし進軍速度に追いつかないのが補給線であった。その限界が進撃を停止させ思わぬ敗退を招いた。
近代前の戦争において補給線の主たるものは食糧であり前線での現地徴収が可能であった。
しかし近代戦は科学技術の発展が兵器、輸送手段の強化と前線速度の高速化を可能にする一方で科学技術はかっての食糧と弾薬のみでなく現地調達が困難な自動車、重火器、燃料など幾何級数的な戦需品の多様化と増大という負荷を補給線にもたらすことになった。
科学技術の兵器転換の境目で起きた前近代戦が日清・日露戦争であり、これは日本軍に幸いした。
しかし近代戦の時代に突入した満州事変に端を発した日中戦争では日本軍は大失敗を喫した。その敗因の本質とはまさに補給線の欠如だった。
翻って現代は金権至上主義に堕ちた資本主義経済の戦争時代である。かっては奇跡的な高度経済成長でジャパン・アズナンバーワンと世界に勇名を馳せたわが国。ところがアナログに固執し可視化されたモノにしか経済的価値を見いだせずIT技術を刺身のツマ程度に放置してきた。その結果、デジタル発想が欠落し現代の経済戦争には必要不可欠な情報カオス戦の高速化と多様化に追いつけずお隣さんにも周回遅れのテイタラク。この国の指導者は起死回生とばかり金融緩和に株価つり上げと特攻的な戦線拡大こそ国家の生命線なりと関東軍の亡霊のごとく妄動するも一向にインフレ目標に達せず。そもそも2％の根拠さえ国民には不明。こんな状況で果たして経済成長を支える知の補給線の構築が可能だろうか？いや必要なのだろうか？失われた30年とは知の兵站戦術の失敗の連続ではなかったのか？
経済という山頂を極めてからもう規範とすべきモデルはなく自ら新しい発展モデルは作り出せなかったのだ。高度成長期に知の補給線の確保を怠ったツケが回ってきたのだ。いまや身の丈に合った知的装備を整え大嵐の到来前に下山の途につくべきだろう。そしてモノ（可視化できる経済価値）からコト（不可視の経済価値）へ脱資本主義の新たな価値創造という潮流を認識して新たな登山計画を真剣に練る時期に入ったのではないだろうか？
ー１８世紀の軍隊と近代の軍隊とを比較すると１８世紀の軍隊は進軍が遅く軍需品倉庫に拘束束縛されていた、どころか、当時の運搬手段の理論的限界に対して近代の軍隊よりも優れていたのであるー
